コンクリートレーザースクリードと舗装機の間には機能と適用可能なシナリオに一定の違いがあるため、それぞれに独自の利点があります。
1. 平面度:レーザーレベリングマシンは、レーザー技術により高精度な制御を実現し、より高い平坦度を確保することができます。 特に高精度の床を必要とする場所に最適です。
2. 施工効率：レーザースクリードマシンは操作が簡単で高度に自動化されているため、通常、建設効率は舗装機よりも高くなります。 特に大面積の床工事では、レーザーレベリングマシンの利点がさらに顕著になります。
3. 材料廃棄物:レーザーレベリングマシンはコンクリートの量と敷設を正確に制御できるため、材料の無駄とコストを削減できます。
4. 適用性:この舗装機は、一般的なコンクリート舗装、特に道路などの長距離および大面積の建設プロジェクトの敷設に適しています。 レーザーレベリング機は、大規模な定渓工場や物流センターなど、高精度・高強度の床が必要な場所に最適です。
5. メンテナンス費用:舗装機の構造は比較的単純であり、メンテナンスコストは比較的低いです。 レーザーレベリングマシンの複雑な構造は定期的なメンテナンスと維持を必要としますが、その高効率と高品質の施工結果により、長期使用後にこのコストを相殺できる可能性があります。
6.操作難易度：ペーバーではオペレーターに高度なスキルと経験が必要ですが、レーザースクリードマシンは操作が比較的簡単で、作業者のスキルはそれほど必要ありません。
7. 柔軟性:この舗装は、さまざまな地形や建設環境に適しており、高い柔軟性を備えています。 レーザーレベラーは、平らで規則的な地形に適していますが、複雑な地形への適応性は限られています。
要約すると、コンクリートレーザースクリードと舗装機には、それぞれ独自の適用可能なシナリオ、長所と短所があります。 大規模な工場や物流センターなど、高精度かつ高効率の床施工が求められる場所では、レーザースクリードが大きなメリットをもたらします。 道路などの大面積の普通コンクリート舗装の建設では、舗装の適用範囲がさらに広がる可能性があります。 どの設備を使用するかについても、施工上のニーズや条件に応じて総合的に検討する必要があります。